Karar verme etik etkisi - Ey taze gıda hızlı gıda

Bu makalenin gelistirilmis bir otomatik çeviri oldugunu bu makalenin.
Fast-food restoranlar, çocuk ve işletme yöneticilerinin anne ortak bir şey var mı? İlk bakışta, bu sorunun cevabı hayır olduğunu düşünebilirsiniz. Fast food restoranlar besin piramidinin alt ucunda olan hızlı ve ucuz gıda alternatifleri sunarken Ebeveynler çocuklarının yemek sağlığı için besin sağlamak gerekir (Gıda Piramit, 2003 bak). Amerika’da çocuklara yiyecek ve fast food sunmak için karar veliler ve lokanta yöneticileri tarafından etik ikilem var.
Bu makale çocuklara fast-food hizmet kurallarına, ifade eder olabilir ve sağlık ve talep sorunları da dahil olmak üzere, olan kararın etik etkileri nelerdir kararı temel kurallarını, olmalı, ve karar kurallarını değiştirebilir nasıl oyunu.

Kaldıraç:

Ebeveynler yeteneklerini en iyi çocuklarını artırması bekleniyor. Bu konut sağlamak anlamına gelir ortalama kişi için, sırt, gıda ve sağlıklı gıda giysiler koymak. Fast food şirketleri hissedarlar için para yaparken, birçok vasıfsız ve düşük ücretli işçiler için istihdam sağlanması bekleniyor (genellikle Enron ve Worldcom akla gelen herhangi gerekli araçları kullanarak). Onlar uygun fiyatlı gıda eylemi kadar bunu. her zamankinden daha hızlı hızlarda önemli çocuklar yaşam ve hareket için kapanma gün, bu yolda fast food restoranlar ve veliler mükemmel görünüyor yapar. Ancak, çoğu görünüşte mükemmel dernek olarak, şüpheli kararlar bize veliler ve fast food şirketleri hem de etik sorgulamaya yapmak yapılmıştır.

O olabilseydi

Bu toplu ve genellikle üst kalite daha az satın için en iyi yoldur. Düşük kaliteli ürün sunarak, bir şirketin hayatta olamayacağını mantıklı görünüyor. Etik ikilem başladığı yerdir. Fast Food firmaları uygun katkılar (şeker patates kızartması vb) kullanılırsa, lezzetli yemek yapmak ve bu nedenle pazar payını korumak bulundu. Denklemin diğer kısmı onları aşağı zevk için çocuklarının hızlı ve ekonomik bir şekilde beslenen getirmek için değer anne yerdir.

Etik Etkileri

Anne bakan etik ikilem de kolay yoldan ve onların çocuklarına fast-food beslemeye devam edebilirsiniz olmasıdır. Onlar da evde sağlıklı gıda zaman aşağı kaybetme ve pişirme imkanınız var veya daha kaliteli ama daha pahalı restoran yiyecek satın. Ne yazık ki, biz eski almış gibi görünüyor. Geçen yıl 22 Kasım Manhattan federal mahkemede McDonalds aleyhine bir dava, avukat Samuel Hirsch besin zinciri obez çocukların ulusal salgın yarattı, hızla dedi. O McDonald yiyecek yüksek yağ, şeker, kolesterol içeriği (Suit McDonalds, 2002 suçluyor) genç çocuklar tarafından düzenli yutulur şey çok tatsız, zehirli bir tür olduğunu savundu.

Herhangi bir büyük bir pazarlama makinesi ile olduğu gibi, fast food restoranlar bu etik ikilem için hazırlanmıştır. Menüler basılmıştır gıda maddeleri, onların yemek (aynı zamanda iş ve eğlence koleksiyon piyasalar arasındaki sinerji yaratan inanılmaz bir pazarlama manevrası), boyut süper Parteş’te oyuncak koyarak başladı ve seviyeleri 1980 öncesi fiyatlarını düşürdü.

Kuralları değiştirme

Ebeveynlerin aşağı zaman devam etmek gerekir bu obez, açgözlü şirketler çocukların bir millet haline terbiyeli Can ve? Başka bir davada, o hızlı yiyecek bağımlısı bir adam oldu. Avukatına göre, gıda müvekkilinin (Paralaks, 2002) bir arzu üreten şirketler tarafından sattı. Bir kirli savaş mücadele (düşük fiyatlar, hiçbir oyuncak, büyük bölümlerini bağımlılık katkı maddeleri) kazanmak zor olabilir gibi görünüyor. Ebeveynler bazı gerekli özeni eğer kendilerini savunmak, ancak beş P takip etmelidir. Önceki hazırlık bu yemekler, erken, çocuk yemek sanatında eğitim gerekir düşünülmelidir anlamına gelir, düşük performans önler, ve daha açık oynamaya aktif çocuklarınızın tutmalı.

Delilik Sonu

Uygulamalı Etik Markkula Merkezi’nde bir makalede, bazı zeki gözlemler yapar. Onlar etik ya da ahlak harekete ve biz (Marcus, 2003) yaşamak nasıl nasıl hakkında sorular yükseltir söylüyorlar. Bu makalede, ben okuyucu anne ve fast food restoranlar, hem faydaları ve zaman eksikliği karşılamak için onların arayışı içinde etik bir şekilde hareket değil bulmuştur umuyoruz. bireyler ve gruplar Ne sonuca önemli bir paya sahiptir: makale, aslında, giderek yukarıda verilen argüman kanıtlamak bu önemli konular hakkında sormak? Her için söz konusu olan nedir? Onlar özel ihtiyaç var çünkü bazı büyük ilgi var mı (örneğin, yoksul ya da dışlanmış olanlar) ya da biz onlara özel yükümlülükleri var çünkü? Diğer önemli menfaat ek olarak doğrudan dahil, var mı?

Dikkatle onlar bizim çocukları beslemek için nasıl şimdi yapmak kararları göz önüne alınırsa, biz etik bir ikilem yarattı görüyoruz. biz onların kemerleri bizim çocukları çıkıntı bel bakarsanız hızlı tempolu dünyada, bu ve bu sorunu görmeliydin ne zaman kuruldu kurallar oluşur. Bizim seçimler etik sonuçları bu restoran için bir çok problemle açmış hızlı yiyeceklere. Şirketlerin ebeveynler sadece fast-food tuzak, kurallar çocukları obezitate lehine değiştirilebilir söylemek için istekli olup olmadığını kendi hissedarları, nihayet, performans aramak ve tatmin deneyin Davalar lokanta karşı hizmet etmiş.

hızlı, obezitate, obezitate bireyler ve gruplar, obezitate bölümleri, obezitate fiyatlara bağımlısı obezitate-1980 öncesi, obezitate giysi, obezitate restoranlar ve velilere eder, obezitate sorular, obezitate suçluyor, obezitate veliler ve yöneticiler, obezitate yöneticiler